Come misurare l'intensità di allenamento: RPE, RIR e percentuale del 1RM
Intensità significa due cose diverse in palestra: quanto è pesante il carico rispetto al tuo massimale, e quanto vicino al cedimento hai portato la serie. La percentuale del 1RM misura la prima, RIR e RPE misurano la seconda, e confonderle causa quasi tutta la confusione.
Di Jobri Fitness · Pubblicato 5 settembre 2026
Intensità significa due cose diverse
Quando un coach dice che una serie è stata intensa, può intendere una delle due, e le due si separano di continuo:
- Intensità di sforzo. Quanto vicino al cedimento hai portato la serie, misurata in ripetizioni di riserva (RIR) o come valutazione dello sforzo percepito (RPE). Una serie da 20 con manubri leggeri portata fino al punto in cui non ne fai un'altra è sforzo massimale a carico relativamente leggero.
- Intensità di carico. Quanto è pesante il carico rispetto al tuo massimale su una ripetizione, scritta come percentuale del 1RM. Una serie all'85 % del 1RM è pesante che tu abbia fatto una ripetizione o cinque.
RIR e RPE misurano la prima. La percentuale del 1RM misura la seconda. Puoi fare una serie al 60 % del 1RM fino a 0 RIR, o al 90 % del 1RM con 3 ripetizioni in canna, e nessuna delle due combinazioni è una contraddizione.
| Metodo | Cosa misura | Cosa ti serve per usarlo | Debolezza principale |
|---|---|---|---|
| Ripetizioni di riserva (RIR) | Lo sforzo, rispetto al cedimento | Una valutazione a fine serie | Quasi tutti hanno circa una ripetizione in più di quanto pensino |
| RPE (basato sul RIR) | Lo sforzo, su una scala da 1 a 10 | La stessa valutazione, espressa come numero | La stessa imprecisione, e si confonde facilmente con la vecchia scala di Borg |
| Percentuale del 1RM | Il carico, rispetto al tuo massimale | Un 1RM attuale, testato o stimato | Invecchia man mano che diventi più forte, e le ripetizioni che consente variano moltissimo fra le persone |
| Obiettivi RM (un 5RM, un 8RM) | Carico e sforzo insieme | Un carico che riesci a fare per esattamente quel numero di ripetizioni | Richiede di avvicinarsi al cedimento per avere senso |
La maggior parte delle discussioni sulla programmazione riguarda in realtà quale di queste stai usando, non chi ha ragione.
Ripetizioni di riserva
Il RIR è il numero di ripetizioni aggiuntive che credi avresti potuto completare con buona tecnica quando hai riposto il carico. Chiudere una serie a 2 RIR significa che pensi te ne restassero due.
È il modo più pratico di controllare lo sforzo, perché non richiede attrezzatura, test o un 1RM aggiornato. È anche meno preciso di quanto sembri.
Quando una dozzina di studi sul tema sono stati aggregati, le persone sottostimavano ciò che restava di circa una ripetizione in media. I singoli studi divergevano parecchio, quindi trattalo come una tendenza più che come una correzione fissa.
La tua stima migliora in situazioni specifiche: più vicino al cedimento, su serie più corte e sulle serie successive di un esercizio. Non migliora con l'esperienza di allenamento. Questo sorprende, e vale la pena saperlo se ti hanno detto che le tue valutazioni di RIR si affineranno dopo qualche anno.
Ne consegue che:
- Tratta una valutazione di RIR come una fascia, non come un numero. I tuoi 2 RIR sono realisticamente 1-4.
- Fidati di più su serie pesanti e corte che su serie da 20.
- Ricalibra ogni tanto. Porta una serie al cedimento vero di tanto in tanto e confronta il risultato con quello che avevi previsto nel punto in cui ti saresti normalmente fermato.
Il RPE e la scala basata sul RIR
Il RPE moderno nell'allenamento della forza è una scala da 1 a 10 dove il numero è definito dalle ripetizioni di riserva. RPE 10 significa 0 ripetizioni restanti, RPE 9 una, RPE 8 due e RPE 7 tre. I valori più bassi descrivono uno sforzo più facile in modo generico, invece di una corrispondenza precisa ripetizione per ripetizione fino in fondo. Viene da uno studio del 2016 che ha messo i numeri sulla scala ed è da allora il linguaggio comune per lo sforzo.
| RPE | Ripetizioni di riserva | Come ci si sente |
|---|---|---|
| 10 | 0 | Non ne avresti fatta un'altra |
| 9 | 1 | Ce n'era ancora una |
| 8 | 2 | Ce n'erano due, la velocità del bilanciere rallenta in modo evidente |
| 7 | 3 | Ce n'erano tre, tutto si muove ancora bene |
| 6 o meno | Circa 4 o più | Sforzo più facile; possono comunque essere serie allenanti programmate |
Molti usano i mezzi punti, tipo RPE 8,5 per "fra una e due restanti". È una convenzione più che un risultato di ricerca, e vista l'imprecisione delle stime di RIR, non leggerci troppo dentro.
La scala RPE, valore per valore prende ogni numero uno alla volta: come ci si sente, quando è la scelta giusta e quando non lo è.
Attenzione all'altro RPE. La scala di Borg originale va da 6 a 20 e valuta lo sforzo generale, non quanto sei vicino al cedimento. Se un programma ti dice di lavorare a un RPE di 15, intende quella, ed è uno strumento diverso.
Lo stesso studio del 2016 ha trovato che la velocità del bilanciere segue da vicino il RPE sia nei principianti sia negli esperti: più ti avvicini al cedimento, più il bilanciere rallenta. Su quella relazione si basa l'allenamento basato sulla velocità, e un misuratore è un discreto secondo parere sul tuo giudizio se ne hai uno.
RPE o RIR: c'è differenza?
Ai fini pratici, no. Nell'allenamento della forza sono lo stesso giudizio espresso in due modi, e l'aritmetica fra loro è RPE = 10 - RIR. Dire che una serie era RPE 8 e dire che aveva 2 ripetizioni di riserva è la stessa affermazione.
Le differenze sono di abitudine più che di sostanza:
- Il RIR è l'osservazione grezza. Quante altre ne avresti fatte. È quello che stimi davvero.
- Il RPE è quell'osservazione su una scala fissa. Utile perché i programmi sono scritti così, e perché un numero singolo è più facile da registrare e graficare di una frase.
- Il RPE si estende un po' più in basso. Sotto circa 4 ripetizioni di riserva, il RIR smette di essere un conteggio significativo e il RPE dice semplicemente "facile", il che è onesto su quanto poco entrambi riescano a risolvere là sotto.
Prendi quello in cui è scritto il tuo programma e resta coerente. Ciò che conta è che il numero nel tuo registro descriva la stessa cosa ogni volta, non quale delle due etichette usi.
Percentuale del 1RM
La percentuale del 1RM esprime il carico come frazione della ripetizione singola più pesante che riesci a completare. 100 kg per chi ha uno squat da 125 kg è l'80 % del 1RM.
Per usarla ti serve un 1RM, che puoi testare o stimare. Testarlo costa una seduta e un po' di fatica. Stimarlo costa in precisione: le formule non concordano fra loro sulla stessa serie, e nessuna è un massimale testato. Il calcolatore di 1RM di Lift ne stima uno da una serie che hai già fatto e mostra i carichi in percentuale che ne derivano.
La percentuale di carico si guadagna il posto quando l'obiettivo è la forza massimale. Il position stand ACSM 2026 la colloca all'80 % del 1RM e oltre, su ampiezza completa. Per la massa muscolare conta molto meno: la crescita è simile su un ampio ventaglio di carichi purché le serie siano portate vicino al cedimento. Ipertrofia vs forza esamina cos'altro cambia fra i due obiettivi.
La tabella delle percentuali, e perché ti tradisce
Le tabelle che mappano ripetizioni e sforzo su una percentuale del 1RM sono l'oggetto più condiviso dell'allenamento della forza. Eccone una, calcolata con l'equazione di Brzycki che usa il calcolatore di 1RM di Lift:
1RM = carico / (1,0278 - 0,0278 x ripetizioni a cedimento)
Leggi una serie come le ripetizioni completate più quelle lasciate di riserva. Cinque ripetizioni a 2 RIR sono uno sforzo da sette ripetizioni a cedimento, che cade all'83,3 % del 1RM. Il calcolatore da RPE a percentuale fa la stessa conversione per una serie e restituisce anche un massimale stimato.
| Ripetizioni completate | RPE 10 (0 RIR) | RPE 9 (1 RIR) | RPE 8 (2 RIR) | RPE 7 (3 RIR) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100,0 % | 97,2 % | 94,4 % | 91,7 % |
| 2 | 97,2 % | 94,4 % | 91,7 % | 88,9 % |
| 3 | 94,4 % | 91,7 % | 88,9 % | 86,1 % |
| 4 | 91,7 % | 88,9 % | 86,1 % | 83,3 % |
| 5 | 88,9 % | 86,1 % | 83,3 % | 80,5 % |
| 6 | 86,1 % | 83,3 % | 80,5 % | 77,8 % |
| 7 | 83,3 % | 80,5 % | 77,8 % | 75,0 % |
| 8 | 80,5 % | 77,8 % | 75,0 % | 72,2 % |
Due cose prima di attaccarla al borsone. Ogni cella viene da una formula, quindi una tabella costruita su un'altra dà numeri diversi per la stessa serie, e nessuno è la risposta vera. E l'aritmetica gira sulle ripetizioni a cedimento, quindi una cella vale quanto vale la tua valutazione di RIR, che può sbagliare di più o di meno della singola ripetizione media riportata dalla ricerca.
La seconda debolezza è la deriva. Le tue percentuali sono calcolate da un 1RM che era accurato il giorno in cui l'hai misurato. Diventa più forte e ogni prescrizione basata su quello diventa troppo leggera, in silenzio.
Gli obiettivi RM
Il terzo metodo prescrive un carico attraverso le ripetizioni che consente: un 5RM è il carico più pesante che riesci a sollevare per esattamente cinque ripetizioni.
Questo raggruppa carico e sforzo in un'unica istruzione, il che è comodo, e si autocorregge man mano che diventi più forte, cosa che una percentuale fissa non fa. Mettili a confronto diretto per costruire forza e funzionano entrambi, con molta variabilità fra gli studi e nessuno chiaramente in vantaggio.
Il problema è che un RM vero richiede di andare a cedimento o molto vicino per essere verificato, il che è affaticante da fare spesso.
Quanto sforzo ti serve davvero?
Abbastanza da rendere la serie dura. Non necessariamente il cedimento.
Una meta-analisi su allenamento a cedimento e non a cedimento non ha stabilito un chiaro vantaggio ipertrofico per il cedimento muscolare momentaneo. Le condizioni senza cedimento variavano, quindi non è un confronto preciso fra 0 e 1 o 2 RIR, e il position stand ACSM 2026 è arrivato allo stesso punto: allenarsi a cedimento non cambiava i risultati in modo affidabile in nessuna direzione.
Per il lavoro orientato all'ipertrofia, 1-3 RIR è un obiettivo di partenza pratico, non un requisito universale. Serie più facili possono comunque contribuire, in particolare alla pratica della forza o alla gestione della fatica. Quanto vicino al cedimento allenarsi approfondisce, incluso perché la risposta giusta cambia da esercizio a esercizio. Se i progressi si fermano, rivedi lo sforzo insieme a volume e recupero.
Quale metodo usare
- Impostare un carico iniziale su un esercizio nuovo. Percentuale del 1RM, da un massimale testato o stimato. Poi aggiusta in base a ciò che completi davvero.
- Decidere se il carico di oggi era giusto. RIR o RPE basato sul RIR. Entrambi descrivono quanto è stata impegnativa la serie oggi.
- Gestire un range di ripetizioni settimana per settimana. Un range di ripetizioni con un obiettivo di sforzo. La doppia progressione non richiede di testare un vero massimale di ripetizioni a ogni seduta.
- Arrivare al picco per un test di forza. Percentuale del 1RM, perché la specificità ai carichi pesanti è proprio il punto, con il RIR come valvola di sicurezza il giorno stesso.
Combinarne due è normale e di solito meglio che sceglierne uno. Uno schema comune è un carico derivato da percentuale con un tetto di sforzo: "80 % del 1RM per 3 serie da 5, chiudi ogni serie a 1 RIR". La percentuale fissa il carico, il RIR impedisce che una brutta giornata diventi una seduta fallita.
Per passare direttamente da una serie ai carichi di oggi, il calcolatore di RPE prende una serie recente e restituisce un carico per ogni numero di ripetizioni al RPE a cui vuoi allenarti.
Registrarlo
Carico e ripetizioni da soli non riescono a distinguere una serie da 8 che ti ha quasi ucciso da una serie da 8 con tre di riserva. Sono serie diverse, e la decisione della prossima seduta dipende da quale sia avvenuta.
Aggiungi un valore di RIR a ogni serie allenante. Richiede un secondo ed è la colonna che ti dice se un registro apparentemente piatto lo è davvero: stesso carico e stesse ripetizioni con un RIR più alto possono indicare una prestazione migliore. Un RIR più basso significa che lo stesso lavoro è sembrato più duro. Come monitorare il sovraccarico progressivo copre il resto di cosa registrare e su quale finestra giudicarlo.
Puoi registrare un valore di RPE accanto a carico e ripetizioni su ogni serie nell'app Lift, così il lato sforzo viene salvato invece che ricordato. I numeri della seduta precedente compaiono sulla serie che stai per fare, e un 1RM stimato attraversa tutto il tuo storico, così puoi rivedere i trend di carico. L'accesso completo ai grafici richiede Premium. Guarda come l'app Lift gestisce il sovraccarico progressivo.
Errori comuni
- Trattare un vecchio 1RM come attuale. Le percentuali calcolate da un massimale testato quattro mesi fa prescrivono carichi per la persona che eri quattro mesi fa.
- Usare il RPE senza mai calibrarlo. Confronta le tue valutazioni con prestazioni ripetute e tecnica coerente. Non devi portare i sollevamenti pesanti a cedimento per usare la scala.
- Confrontare il RPE fra esercizi. Uno squat a RPE 8 e un'alzata laterale a RPE 8 sono la stessa affermazione sulla vicinanza al cedimento e nient'altro.
- Leggere una tabella percentuale-ripetizioni come una prescrizione. Questa tabella è una stima basata su formula, non una media di popolazione misurata. La capacità individuale di ripetizioni varia.
- Inseguire il RPE 10 su tutto. La prova di un beneficio è trascurabile, il costo in fatica no.
Una nota su carico e sicurezza: percentuali più alte non sono intrinsecamente pericolose, ma un carico che non riesci a controllare su un'ampiezza completa non sta misurando quello che credi. Interrompi la serie in caso di dolore improvviso o intenso, e se il dolore persiste, peggiora o cambia il modo in cui ti muovi, riduci carico o ampiezza e fatti valutare da un professionista sanitario qualificato. Questo articolo è informazione generale, non consulenza medica o di coaching individuale.
Fonti
- The Accuracy of Prediction Equations for Estimating 1-RM Performance in the Bench Press, Squat, and Deadlift: Journal of Strength and Conditioning Research
- Strength Testing: Predicting a One-Rep Max from Reps-to-Fatigue: Journal of Physical Education, Recreation & Dance
- American College of Sports Medicine Position Stand. Resistance Training Prescription for Muscle Function, Hypertrophy, and Physical Performance in Healthy Adults: An Overview of Reviews: Medicine & Science in Sports & Exercise (American College of Sports Medicine)
- Resistance Training Load Effects on Muscle Hypertrophy and Strength Gain: Systematic Review and Network Meta-analysis: Medicine & Science in Sports & Exercise
- The relationship between the number of repetitions performed at given intensities is different in endurance and strength trained athletes: Biology of Sport
- Accuracy in Predicting Repetitions to Task Failure in Resistance Exercise: A Scoping Review and Exploratory Meta-analysis: Sports Medicine
- Novel Resistance Training-Specific Rating of Perceived Exertion Scale Measuring Repetitions in Reserve: Journal of Strength and Conditioning Research
- Psychophysical bases of perceived exertion: Medicine & Science in Sports & Exercise
- The Effectiveness of Two Methods of Prescribing Load on Maximal Strength Development: A Systematic Review: Sports Medicine
- Influence of Resistance Training Proximity-to-Failure on Skeletal Muscle Hypertrophy: A Systematic Review with Meta-analysis: Sports Medicine
- Accuracy in Predicting Repetitions to Task Failure in Resistance Exercise: Sports Medicine
- Influence of Resistance Training Proximity-to-Failure on Skeletal Muscle Hypertrophy: Sports Medicine